No importa la medici\u00f3n, no importa cu\u00e1les sean los nombres que se est\u00e9n evaluando, s\u00f3lo hay un n\u00famero que se mantiene estable: la cantidad de personas que asegura no sentirse identificada con ning\u00fan candidato o partido pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
Ese n\u00famero oscila alrededor del 60%, porcentaje representar\u00eda m\u00e1s o menos unas 2,130,000 personas para el 2022. Si proyectamos que tendremos un 32% de abstencionismo, hablamos de 1,448,000 personas que buscan algo o alguien que los represente.<\/p>\n\n\n\n
Si lo vemos desde el otro lado, hoy todos los partidos pol\u00edticos son minor\u00edas que crecen en funci\u00f3n de una circunstancia. La fidelidad a una bandera o a una ideolog\u00eda es asunto de pocos, hoy la mayor\u00eda busca la mejor opci\u00f3n seg\u00fan<\/strong> su realidad<\/strong>. Y eso es justamente lo que los pol\u00edticos olvidan, las personas no votan por ellos, votan por s\u00ed mismas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n Lo impredecible de las elecciones del 2014 y del 2018 nos confirma que la decisi\u00f3n de voto se toma cada vez m\u00e1s cerca de las urnas, contrario a lo que sucede en los procesos de compra actuales donde la decisi\u00f3n se toma cada vez m\u00e1s lejos del punto de venta.<\/p>\n\n\n\n Entonces, si las campa\u00f1as inician cuatro meses antes del d\u00eda de las elecciones, \u00bfpor qu\u00e9 se definen tan cerca del final? \u00bfPor qu\u00e9 el proceso se invierte siendo l\u00f3gicas semejantes?<\/p>\n\n\n\n Lo sencillo es responsabilizar a las personas acus\u00e1ndolas por su falta de inter\u00e9s en los procesos electorales o por no informarse correctamente. Lo m\u00e1s honesto, y correcto, ser\u00eda hacer un mea culpa<\/em> y aceptar que toda la responsabilidad es de los mismos pol\u00edticos y partidos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n No deja de ser curioso c\u00f3mo la gran mayor\u00eda sigue las reglas de un Manual no escrito del mal pol\u00edtico<\/em>, y buscan poner la atenci\u00f3n sobre s\u00ed mismos. Es por eso que a la hora de comunicarse se venden como el \u00abh\u00e9roe\u00bb que har\u00e1 del pa\u00eds un lugar mejor.<\/p>\n\n\n\n El problema para el pol\u00edtico es que el papel de h\u00e9roe ya est\u00e1 asignado, lo tiene el electorado<\/strong>. O sea, toda la planeaci\u00f3n se hace partiendo del sentido equivocado, por eso casi nadie escucha.<\/p>\n\n\n\n El pol\u00edtico tiene como \u00fanica misi\u00f3n en campa\u00f1a el buscar votos. Para ello se compromete a acciones futuras que, en teor\u00eda, har\u00e1n que la persona lo respalde en las urnas. En un pa\u00eds como Costa Rica, que es relativamente estable, los m\u00e1rgenes de maniobra para propuestas son estrechos, as\u00ed que muchos pol\u00edticos recurren a cualquier circunstancia para proponer algo que \u00abenamore\u00bb al electorado.<\/p>\n\n\n\n Tomemos el ejemplo del ex presidente y precandidato Jos\u00e9 Mar\u00eda Figueres Olsen, del PLN.<\/p>\n\n\n\n Don Jos\u00e9 Mar\u00eda propuso el 18 de abril de 2021 comprar vacunas contra el COVID-19 a $15 y venderlas a $100 para fomentar el turismo y reactivar la econom\u00eda. \u00c9sto justamente despu\u00e9s de recibir \u00e9l la primera dosis de la vacuna frente a algunos periodistas que cubr\u00edan su campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n A simple vista la idea tiene sentido. Comprar un bien muy necesitado a un precio barato para venderlo m\u00e1s caro a alguien que est\u00e9 interesado. Pero para cualquier persona medianamente informada sobre el proceso de vacunaci\u00f3n, la idea de don Jos\u00e9 Mar\u00eda es imposible de materializar. <\/p>\n\n\n\n Al momento de hacer la propuesta no hab\u00eda vacunas suficientes en el mundo para abastecer al sector privado, ni Costa Rica ten\u00eda trato preferente para conseguirlas. Aparte que para muchos pa\u00edses ten\u00edan precio fijo por la iniciativa COVAX, a la cual pertenece el pa\u00eds. O sea, aunque fuera posible, que no lo es, cualquier pa\u00eds podr\u00eda hacer lo mismo. En resumen, no tiene sentido.<\/p>\n\n\n\n Con esa propuesta don Jos\u00e9 Mar\u00eda quiso venderse con \u00abel h\u00e9roe que viene al rescate de la econom\u00eda nacional\u00bb. Pero al igual que la gran mayor\u00eda de los pol\u00edticos, cay\u00f3 en la trampa de creer que el mensajero es el mensaje. Eso s\u00f3lo funciona cuando existe un sesgo de confirmaci\u00f3n, fuera del sesgo es completamente in\u00fatil.<\/p>\n\n\n\n Cada vez que un pol\u00edtico inicia su comunicaci\u00f3n desde el \u00abyo\u00bb, yo soy, yo tengo, yo propongo, yo har\u00e9<\/em>, coloca lo m\u00e1s importante, al electorado, en un segundo plano. \u00a1Ah\u00ed est\u00e1 el error!<\/p>\n\n\n\nYo, el superh\u00e9roe<\/h3>\n\n\n\n
El candidato como herramienta<\/h3>\n\n\n\n